CBA半决赛的烽火已近尾声，北京队与山西队的对决引起了广泛关注。在G2战后，北京队针对山西队在比赛中的一些伤人动作，向CBA联盟提出了申诉和抗议。经过近两日的反复研究和权衡，中国篮协终于给出了回应。

在回应中，篮协承认了北京队申诉的九个问题点中存在错判和漏判的情况。尤其是对曾凡博遭刘传兴重创的那一刹那，篮协虽表示这是比赛中的一部分，但未给出明确的处罚决定。这一回应让外界感到颇为不解，因为篮协在承认错误的同时，并未对山西队或刘传兴进行任何形式的追加处罚或警告。

进入半决赛后，CBA的比赛强度明显升级。北京队与山西队的对抗尤为激烈，两队在过去的两场比赛中拼尽全力。尤其是在G2战中，裁判的多次错判使得两队的动作不断升级。曾凡博在一次突破上篮时，被刘传兴以一种危险的动作撅起臀部撞倒，导致重伤，已确认赛季报销。

对于这一严重事件，北京队迅速向CBA联盟申诉，详细列出了九处他们认为山西队有不当动作的问题。而篮协在考虑两天后，确实认同了其中存在的错判与漏判，但对那起导致曾凡博重伤的犯规却选择保持沉默。更令人意外的是，除了那次导致曾凡博重伤的犯规外，刘传兴在比赛中还有其他危险动作，比如他在同一场比赛中扳倒陈盈俊的动作本应被升为违体犯规，但裁判同样没有采取任何措施。

根据常理，尽管篮协无法在赛后直接对裁判的错判和漏判进行追加处罚，但他们有权针对比赛中的危险动作对涉事球队或球员进行警告或追加罚款。然而在此次事件中，篮协却选择了避免正面回应，这似乎意味着刘传兴和山西队可能不会受到任何追加处罚。

北京队虽然目前以2比0领先，但曾凡博的赛季报销无疑给球队带来了巨大的影响。他们在锋线上的实力大打折扣，即使能够淘汰山西队进入总决赛，面对广厦队的强有力阵容也会处于不利地位。因此，不少人认为这次北京队可谓是吃了大亏。而接下来的G3战也将揭晓双方的对决结果，令人期待的是，没有了曾凡博的北京队将如何应对山西队的反扑。