北京时间五月一日，恰逢中国公众的假日之际，中国足协对外正式发布了中超联赛第九轮比赛的裁判评议结果。在这场云南玉昆队与海港队的激烈比赛中，原先广为关注的争议判罚不止一次，然而，中国足协仅在结果中进行了部分评议。

云南玉昆队在上周五的中超第9轮比赛中，以2-3的比分遗憾输给了海港队。该场比赛的主裁判甄伟和AVR裁判单丹奥在比赛过程中，确实出现了一些引人注目的争议判罚。对于这样的结果，云南玉昆队迅速向足协递交了申诉，其中主要聚焦了三大争议点。

第一点关于侯永永的进球，球迷们对此争论不已，特别是对于AVR系统所判定的奥斯卡越位是否合理产生了怀疑。第二点则是关于侯永永下半场的头球攻门，被守门员颜骏凌扑出后，VAR为何没有及时介入。第三点则是孙学龙在补时阶段的头球破门，虽然看起来没有任何犯规和越位嫌疑，但VAR却异常地介入长达五分钟之久。

媒体爆料称，云南玉昆队的申诉已经引起了足协高层的关注。球迷们原本期待足协会对这些问题给予专业和合理的解读。然而，足协的评议结果却令人大失所望。他们仅对侯永永的争议判罚进行了评议，并指出VAR在划线时存在错误，导致越位判断有误。至于进球是否有效，评议组竟也表示无法确定。

更令人惊讶的是，这一争议并未因评议而平息。原本旨在减少争议判罚并尽量减少对比赛干扰的VAR系统，在这场比赛中不仅未能准确无误地工作，还长时间干预了云南玉昆队的进攻节奏，令比赛变得更加扑朔迷离。对此有质疑之声认为：如果VAR裁判有权选择“划线部位”，那么它是否意味着也能间接操控比赛？

总体而言，这场比赛的争议判罚以及其后续处理，不仅给球迷们留下了诸多疑问和困惑，也让整个足球界对VAR系统的使用和裁判的决策产生了深思。希望未来能更加公正、透明地处理此类问题，以维护比赛的公平性和观众的观赛体验。